Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- divers:conseils-creation-sites-de-liens [le 14/02/2016 à 01h15]
111110101011 [eMule et BitTorrent : des intelligences différentes]
+++ divers:conseils-creation-sites-de-liens [le 12/11/2017 à 17h27] (Version actuelle)
111110101011 [Sites de liens: publics ou privés ?]
@@ Ligne 5: / Ligne 5: @@
 Tous les sites de liens ne se valent pas. Ce n'est pas une question d'esthétique. Ce n'est pas non plus une question d'avoir une grande ou une petite communauté d'utilisateurs. Ce sont par contre des questions de :
-  * Quelle et la politique d'organisation du site ? (le site est-il accessible publiquement par quiconque ou restreint à certaines personnes ? quel rôle donner aux modérateurs ? quels fichiers sont acceptés au sein du site et lesquels sont rejetés ? Comment les frais d'hébergement sont-ils remboursés ?)
+  * Quelle et la politique d'organisation du site ? (le site est-il accessible publiquement par quiconque ou restreint à certaines personnes ? quelle part de contrôle se réserve l'équipe d'administrateurs sur le site ? comment se fait le tri des fichiers proposés en téléchargement ? Comment les frais d'hébergement sont-ils remboursés ?)
   * Comment le site est-il conçu techniquement ?
 Ces deux grandes questions sont liées, et l'une déborde souvent sur l'autre.
-On va d'abord présenter ce qu'il est possible de faire techniquement, en expliquant les raisons des choix mis en avant.
+Cet article va donc s'intéresser à quelques choix de conception, qui sont habituellement mis de côté, et qui peuvent contribuer grandement à la qualité du site lorsqu'ils sont suivis.
 ===== Aspects technique de la conception de sites de liens =====
 Voici les points de recommandation qu'on peut donner pour la conception d'un site de liens, qu'il s'agisse de liens ed2k, torrent ou direct download.
-  * Code : Le code du site web doit être publié sous une licence libre
+  * Code : Le code du site web doit être publié sous une licence libre, cela afin d'améliorer collaborativement la qualité des sites de liens.
   * Données relatives aux oeuvres : Le site doit utiliser des banques de données libres, ouvertes en lecture et en écriture (wikipedia, [[:documentation:audio:musicbrainz-picard|musicbrainz]]...), pour alimenter ses descriptions et pour structurer ses données
-  * Base de données : Proposer des exportations anonymisées de la base de données, permettant à d'autres de répliquer le même site ailleurs
+  * Réplication : Vous devez faire don du site que vous concevez à vos visiteurs. Outre le code source libre, vous devrez donc aussi proposer des exportations anonymisées de votre base de données, permettant à d'autres de répliquer le même site ailleurs
-  * (Le serveur peut effectuer des traitements sur les fichiers pour fournir certaines données (infos sur les codecs, détails sur les fichiers...) )
 On les traitera dans le détail ci-dessous.
@@ Ligne 35: / Ligne 33: @@
 Soyons ambitieux pour ne plus avoir à subir l'informatique, et produisons du code libre.
-=== Application ===
+=== Mise en pratique ===
 Il y a plusieurs façons de concevoir un site web :
@@ Ligne 50: / Ligne 48: @@
   * Existe t-il des logiciels pour les sites de liens autres que BitTorrent ?
-Voir aussi : [[:p2p:bittorrent:trackers|liste de trackers bittorrent]]
+Voir aussi : [[p2p:bittorrent_reseau:trackers|liste de trackers bittorrent]]
 Peut-être aussi qu'on peut utiliser un CMS généraliste (wordpress, joomla...) selon l'usage que l'on prévoit, car le rôle minimal que doit tenir un site de liens, c'est de pouvoir afficher des liens dans une page, ce que n'importe quel CMS sait faire.
@@ Ligne 71: / Ligne 69: @@
 D'où ces informations peuvent-elles provenir ?
-Pour certains types de contenus (notamment les films et la musique), il existe des sites qui collectent les descriptions d'un maximum d'oeuvres. Il est possible d'en tirer profit en programmant le nécessaire pour interroger ces sites. Là aussi il est un peu question de ne pas réinventer la roue. Le but, c'est d'éviter que vos uploadeurs passent leur temps à faire des copier/coller d'un site vers l'autre, et que votre site réutilise une base de données existente pour s'alimenter.
+== Types de données ==
-Pour d'autres types de contenus (logiciels, revues...), il est plus difficile de trouver une base de données de ce type qui soit utilisable. Il y a alors plusieurs possibilités :
+Il faut d'abord distinguer plusieurs types de données.
-  * Vous trouvez les descriptions sur un site quelconque, et les copiez/collez sur votre site.
-  * Vous vous lancez dans une initiative de logiciel libre pour constituer une base de données sur le type d'oeuvre qui vous intéresse.
-  * Vous ne décrivez pas ces contenus, ou bien vous renoncez à lister ces contenus.
+On a donc 3 catégories de données qui nous intéressent :
+  - données de l'oeuvre
+  - données de la release
+  - données techniques des fichiers
 === Schémas de données ===
@@ Ligne 122: / Ligne 121: @@
 Ces informations peuvent être retrouvées à partir des fichiers eux-mêmes.
-== Conclusion ==
-On a donc 3 catégories de données qui nous intéressent :
-  - données de l'oeuvre
-  - données de la release
-  - données techniques des fichiers
 Réfléchir à ces schémas de données n'est pas une tâche facile. Ce travail est parfois abordé par d'autres projets qui travaillent sur les métadonnées, les bases de données, le web sémantique, ou les normes définissant des structures de données. On essayera de voir quelles solutions existantes nous pourrons réemployer dans le cadre d'un site de liens.
@@ Ligne 137: / Ligne 131: @@
   * pour les données de la release, voir s'il est possible d'utiliser les listings existants, et en ultime recours, demander à l'uploadeur de les renseigner
   * pour les données techniques des fichiers, les déterminer via des outils fonctionnant côté serveur
+Pour certains types de contenus (notamment les films et la musique), il existe des sites qui collectent les descriptions d'un maximum d'oeuvres. Il est possible d'en tirer profit en programmant le nécessaire pour interroger ces sites. Là aussi il est question de ne pas réinventer la roue. Le but, c'est d'éviter que vos uploadeurs passent leur temps à faire des copier/coller d'un site vers l'autre, et que votre site réutilise une base de données existente pour s'alimenter.
+Notons toutefois qu'il n'existe pas de banque de données utilisable pour tout, ce qui laisse plusieurs options :
+  * Vous trouvez les descriptions sur un site quelconque, et les copiez/collez sur votre site.
+  * Vous vous lancez dans une initiative de logiciel libre pour constituer une base de données sur le type d'oeuvre qui vous intéresse.
+  * Vous ne décrivez pas ces contenus, ou bien vous renoncez à lister ces contenus.
+== Conclusion ==
 === Récupération des données ===
@@ Ligne 148: / Ligne 152: @@
   * Pour les films, on connaît Allocine, IMDB, TMDB...
   * Pour la musique, on connaît Discogs, Musicbrainz, RateMyMusic...
+  * Pour les livres, journaux et revues, [[http://blog.musicbrainz.org/2016/02/10/bookbrainz-february-2016-release/|BookBrainz]], [[wpfr>International_Standard_Book_Number]], [[http://agregationchimie.free.fr/book_isbn.php
+|un article]]...
+  * Pour les jeux, on connaît jeuxvideo.com, [[http://thegamesdb.net/|thegamesdb.net]], [[http://www.mobygames.com/browse/games|mobygames.com]]...
+  * Pour les logiciels, http://fr.softonic.com, ...
+  * Pour les sous-titres : opensubtitles
 La philisophie et les usages permis par ces banques de données varie de l'une à l'autre. Certaines ne donnent accès qu'à certaines données, et font payer les utilisateurs s'ils souhaitent accéder à davantage. L'accès à ces données se fait généralement au moyen d'une API utilisable par les développeurs web. Toutefois cette API est potentiellement elle aussi volontairement bridée. Aussi, les conditions générales d'utilisation de ces services font qu'on ne sait pas toujours ce qu'on a le droit de faire avec les données qui en sont issues.
@@ Ligne 156: / Ligne 165: @@
   * Musicbrainz, pour la musique
   * The Movie Database (TMDb) pour les films et séries
+  * BookBrainz, pour la littérature (livres, revues, etc.)
+  * Opensubtitles, pour les sous-titres
 Il faudra donc voir comment interconnecter son site avec ces bases de données.
@@ Ligne 202: / Ligne 213: @@
   * https://www.themoviedb.org/documentation/api/terms-of-use
-===== Modèles de recherche de fichiers =====
-L'une des problématiques à laquelle doivent répondre tous les concepteurs de solutions de téléchargement, c'est : comment permettre à l'utilisateur de faire une recherche pour trouver le fichier qui lui convient.
-Voyons comment 2 logiciels, [[p2p>eMule]] et [[p2p>BitTorrent]] y répondent.
@@ Ligne 229: / Ligne 233: @@
 Voir aussi les articles [[def>ratio]] et [[def>seedbox]], qui contiennent quelques critiques.
+===== Trackers publics/privé et risques =====
+(tiré d'un commentaire)
+Bon, tu as raison, il y a sans doute des trackers "privés" pour lesquels il serait difficile à la Hadopi d'y entrer.
+Mon point est de dire que la stratégie de "discrétion" n'est pas parfaite, et que dire "privé" ce n'est pas suffisant. Car même pour un tracker privé il faut qu'il y ait des portes ouvertes, il faut aussi dire en quoi la stratégie d'ouverture est pertinente (par expl, par co-optation uniquement, par preuves, en n'ouvrant le site que sur certaines périodes). Et que ces méthodes ne sont pas non plus parfaites.
+Et tout ça pour quoi, au final, puisque même pour les trackers publics la Hadopi ne refile que quelques maigres amendes.
+C'est donc au moins ces 3 points : incertitudes sur les méthodes de protection des trackers privés, quasi absence de risque sur les trackers publics, et difficulté d'accès aux trackers privés, qui à mon sens justifieraient une certaine retenue avant de cracher sur les trackers publics.
+Dernier point que je ne développerai pas en longueur, les trackers publics ne font que suivre ce que le protocole BitTorrent permet. Si l'humain doit tordre le protocole pour répondre à ses besoins, c'est que le protocole n'est pas le bon. Le moment où la gêne de la Hadopi sera effective, il faudra des protocoles qui empêchent la surveillance du réseau (et à ce moment là les communautés de trackers privés bittorrent feront office de dinosaures qui ont plus d'inconvénients que de raisons d'être).
+===== Tracker sur invitation ? =====
+Les trackers "sur invitation", ça flaire un peu comme les sites de «vente privée», soit un accès réservé à une élite qui jouit de produits de qualité. Cela peut avoir du sens quand la rareté a du sens. Mais dans le monde numérique, il n'y a pas de rareté ! Et puis, tout le monde a envie d'en profiter... et rien n'empêche n'importe qui de proposer son initiative de vente privée... Du coup, ce n'est plus vraiment réservé à une élite, mais quelque chose de populaire, qui peut malgré tout jouer sur le sentiment d'appartenir à une élite. La notion d'élite étant elle-même une fumisterie : face à l'univers, tout n'est que poussière. L'élite peut donc redescendre sur Terre.
+Il y a tout de même quelques intentions positives derrière ce concept d'invitation. Le procédé rejoint en fait celui de réseau de confiance, ou toile de confiance : un tel fait confiance à une personne, elle l'invite donc à participer au réseau. Dans une vraie toile de confiance comme celle de PGP ou d'autres réseaux P2P qui l'implémentent : les personnes ne peuvent se connecter qu'aux noeuds auxquels elles ont accordé leur confiance. La confiance a alors une incidence technique sur le fonctionnement du réseau.
+La version légère et moins stricte, c'est de dire qu'une communauté peut se constituer sur cette base relationelle et sociale : tu es dans notre communauté car je t'invite en tant que personne, mais sans qu'il y ait nécessairement d'incidence technique derrière. L'idée est juste que cela prédispose éventuellement les participants à davantage de bonne volonté, via un control relationnel et social : les parrains seront à même de sermonner les parainés si ceux-ci se font remarquer pour leur mauvais comportement.
+Le téléchargement est malgré tout une pratique assez individualiste, et les relations de parainnage sont assez factices, elles reposent sur des screenshots de "oh t'as vu mon beau ratio sur tel tracker". Mais c'est toujours mieux que "ah tu travailles pour la police, et tu relèves les infractions au droit d'auteurs...".
 ==== Sensibilité des trackers privés face à l'anonymat ====

Outils du site

Outils pour utilisateurs

Différences

Outils de la page