Outils du site

Outils pour utilisateurs

Vous êtes ici: Accueil » À propos
a_propos (lu 6482 fois)

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision 		Révision précédente
Prochaine révision Les deux révisions suivantes
a_propos [le 31/12/2018 à 01h06]
111110101011 [Période P2PFR.com] 		a_propos [le 31/12/2018 à 01h20]
111110101011 [Période P2PFR.com]
Ligne 76: Ligne 76:
 On avoue avoir découvert ces sites francophones tardivement, chacun ayant pourtant réussi à réunir une communauté conséquente, mais la collaboration n'est pas là non plus de mise et chacun reste dans son nid douillet. On avoue avoir découvert ces sites francophones tardivement, chacun ayant pourtant réussi à réunir une communauté conséquente, mais la collaboration n'est pas là non plus de mise et chacun reste dans son nid douillet.
  
-=== Le traitement de la Hadopi (2008-2009) ===+=== Le traitement de la Hadopi (de 2008 à aujourd'hui) ===
  
 Tandis que d'autres sites (on pense à Numerama et PCInpact) ont abondamment traité l'actualité liée à la Hadopi, qui n'était encore alors qu'un projet de loi, nous l'avons quasi passée sous silence. Il s'agissait en fait d'un oubli volontaire : la raison principale est que nous ne souhaitions pas être le relai d'une loi peu crédible dont la stratégie reposait surtout sur la peur. Comment fallait-il réagir à chaque nouvel article de presse qui annonçait les avancées de ce projet de loi ? En répetant qu'il n'y avait pas lieu de s'inquiéter ? Difficile de se satisfaire de ce pronostic. Tandis que d'autres sites (on pense à Numerama et PCInpact) ont abondamment traité l'actualité liée à la Hadopi, qui n'était encore alors qu'un projet de loi, nous l'avons quasi passée sous silence. Il s'agissait en fait d'un oubli volontaire : la raison principale est que nous ne souhaitions pas être le relai d'une loi peu crédible dont la stratégie reposait surtout sur la peur. Comment fallait-il réagir à chaque nouvel article de presse qui annonçait les avancées de ce projet de loi ? En répetant qu'il n'y avait pas lieu de s'inquiéter ? Difficile de se satisfaire de ce pronostic.
Ligne 102: Ligne 102:
 L'autre logiciel similaire qui nous vient en tête est [[p2p>i2p]], dont le fonctionnement se rapproche de Tor : il s'agit avant tout d'un protocole de routage, par dessus lequel viennent se grefer des protocoles plus classiques (comme HTTP ou BitTorrent). Comme preuve de la percée d'I2P, son intégration dans la distribution Linux Tails. L'autre logiciel similaire qui nous vient en tête est [[p2p>i2p]], dont le fonctionnement se rapproche de Tor : il s'agit avant tout d'un protocole de routage, par dessus lequel viennent se grefer des protocoles plus classiques (comme HTTP ou BitTorrent). Comme preuve de la percée d'I2P, son intégration dans la distribution Linux Tails.
  
-Pour les raisons qu'on a cité, on pense que ces logiciels, ainsi que d'autres initiatives anonymisantes s'il y en a, méritent d'être essayées.+Pour les raisons qu'on a cité, on pense que ces logiciels, ainsi que d'autres initiatives anonymisantes s'il y en a, valent la peine d'être essayées.
  
 === Bitcoin et la blockchain === === Bitcoin et la blockchain ===
  
-[[p2p>bitcoin]] a d'abord jeté un pavé dans une mare qui n'était pas celle du partage de fichiers, mais celle des transactions bancaires. On avouera qu'on se sent moins concernés par ces dernières, même si l'espoir de voir une économie subsister en dehors du contrôle des banques est plutôt séduisante. +[[p2p>bitcoin]] a d'abord jeté un pavé dans une mare qui n'était pas celle du partage de fichiers, mais celle des transactions bancaires. On avouera qu'on se sent moins concernés par ces dernières, même si l'espoir de voir une économie subsister en dehors du contrôle des banques a été plutôt séduisante, ce doux rêve n'aura pas duré plus de quelques années. 
-BitCoin est aussi un outil fiscal prisé par les spéculateurs. C'est aussi des dérivés de monnaies qui ont l'ambition d'être anonymes plutôt que transparentes. Les variantes de cette monnaie posent chacune elles-mêmes leur problématique, mais il faut bien reconnaître que malgré les années, la «disruption» espérée des banques n'est pas survenue, et qu'au contraire la finance s'est accaparée l'outil, et que l'outil n'a donc pas prouvé qu'il visait à les combattre.+En effet en quelques années BitCoin allait surtout se faire connaître dans les sphères liées aux finances. D'abord redouté par les banques, qui finalement ont su l'instrumentaliser, BitCoin était devenu le nouveau terrain de jeu des spéculateurs, et de grandes opérations difficiles à cerner visant le contrôle de cette monaie.
  
-Le concept de Blockchain a cependant été repris afin de proposer des modèles de préservation de l'intégrité des données, utilisés par d'autres projets logiciels comme le NameCoin, ou ScuttleButt, et n'est donc sans doute pas à jeter.+Bitcoin a donné naissance à plusieurs variantes de la monnaie, chacune cherchant à répondre à des problématiques. Par exemple, plutôt que de miser sur la transparence, certaines monnaies ont davantage cherché à proposer des échanges monétaires anonymes.  
 + 
 +Le concept de Blockchain, composant clé du Bitcoin, a été repris par d'autres outils afin de proposer des modèles garantissant l'intégrité des données. On la retrouve au sein de projets comme NameCoin, ou [[p2p>ScuttleButt]].
  
 === Le streaming P2P === === Le streaming P2P ===
a_propos.txt · Dernière modification: le 18/08/2021 à 11h16 de 111110101011

Outils de la page