Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- p2p:zeronet [le 05/01/2019 à 22h08]
111110101011
+++ p2p:zeronet [le 26/09/2019 à 11h21]
111110101011 [ZeroNet]
@@ Ligne 11: / Ligne 11: @@
 De manière générale, l'interface de Zeronet et des zites qui ont été pensés pour le réseau est assez bien foutue. Les zites sont pensés comme des applications : tchat, forums, mais aussi Kopy Kate (un équivalant de Youtube/[[p2p>Peertube]]), ou Play (un site d'indexation de liens torrents)... Ces zites font donc bien souvent usage de javascript.
-Avis aux lolicons : contrairement à [[p2p>Freenet]] ou [[p2p>I2P]], Zeronet ne cherche pas à vous rendre anonyme : votre vraie adresse IP est visible lorsque vous utilisez le réseau. En effet, Zeronet est avant tout un outil contre la censure, mais une censure de contenus qui doivent être //assumés// par les personnes qui les hébergent et les consultent, ni plus ni moins que sur le web ordinaire. Quel contenu faut-il héberger sur Zeronet alors ? Le pouvoir de censure est bien souvent Étatique, mais peut aussi être technique, ou confié à un intermédiaire, notamment des ayant-droits ((Voir aussi : [[:divers:censure-et-controle-sur-internet|notre page sur les cas de censure]])). Il semble logique que si un État censure un contenu, c'est parce qu'il estime que ce contenu est illégal. La question est de savoir si des poursuites seraient engagées envers les personnes possèdant ce contenu. Il se pourrait que Zeronet soit préposé à héberger des sites d'indexation de liens torrent, qui sont d'habitude fermés suite à des poursuites engagées à l'encontre des administrateurs du site. Mais si un tel site était hébergé sur Zeronet, il n'y aurait pas d'administrateur, mais une nuée d'internautes hébergeant et visitant le site à la fois. La Hadopi n'est pas non plus vraiment adaptée à traiter le cas, puisque le téléchargeur n'est censé être visé que s'il a partagé une oeuvre protégée par les droits d'auteur, or un site d'indexation n'est pas une oeuvre.
+===== Résistance à la censure =====
+Avis aux lolicons : contrairement à [[p2p>Freenet]] ou [[p2p>I2P]], Zeronet ne cherche pas à vous rendre anonyme : votre vraie adresse IP est visible lorsque vous utilisez le réseau. En effet, Zeronet est avant tout un outil contre la censure, mais une censure de contenus qui doivent être //assumés// par les personnes qui les hébergent et les consultent, ni plus ni moins que sur le web ordinaire.
+Ce non-anonymat soulève une question : quel est l'intérêt d'un contenu résistant à la censure, si l'appareil répressif de l'Etat peut encore le faire tomber ?
+Trois pistes de réponses :
+  * soit l'on admet que Zeronet n'a pas réponse à tout, et qu'on doit coupler son fonctionnement avec une autre solution anonymisante
+  * soit l'on considère que cette résistance à la censure a un intérêt malgré tout, en protégeant des censures autres que celles de l'État, par exemple, protection contre le DDoS. Sachant que même des sites politiques au contenu désagréable font rarement l'objet de ce type d'attaque.
+  * enfin, si l'on admet que la divulgation des informations que l'on souhaite faire héberger est bel et bien réprimée par l'État, espérer que sa dilution parmi la foule d'internautes fasse remède aux velleités de poursuites. Dès lors, il se peut que Zeronet soit préposé à héberger des sites d'indexation de liens torrent, qui sont d'habitude fermés suite à des poursuites engagées à l'encontre des administrateurs du site.
+===== Avis de P2PFR =====
 En pratique, ZeroNet semble plutôt bien fonctionner : je ne l'ai pas essayé longtemps, j'ai juste pu constater qu'il pouvait émettre quelques plaintes lorsqu'il accèdait aux 0sites, mais la navigation se déroulait néanmoins assez bien.

Outils du site

Outils pour utilisateurs

Différences

Outils de la page