Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- p2p:fopnu [le 21/10/2017 à 20h43]
111110101011
+++ p2p:fopnu [le 21/10/2017 à 21h20]
111110101011
@@ Ligne 9: / Ligne 9: @@
 {{:p2p:fopnu:ss_library.png?300|}} {{:p2p:fopnu:ss_network.png?300|}} {{:p2p:fopnu:ss_transfers.png?300|}}
-Bien que le site officiel montre un changelog, il est difficile comprendre vraiment de quoi il retourne. Aucune description du design de fonctionnement du logiciel n'est publiée sur le site. fopnu utilise son propre protocole fermé, qui implémente le chiffrement. C'est sans doute là où il pêche le plus : comment peut-on encore croire aujourd'hui en la réussite d'un protocole pair-à-pair dont on ne révèle pas le fonctionnement ?
+Bien que le site officiel montre un changelog, il est difficile comprendre vraiment de quoi il retourne. Aucune description du design de fonctionnement du logiciel n'est publiée sur le site. fopnu utilise son propre protocole décentralisé qui implémente le chiffrement, mais celui-ci est fermé. C'est sans doute là où il pêche le plus : comment peut-on encore croire aujourd'hui en la réussite d'un protocole pair-à-pair dont on ne révèle pas le fonctionnement ?
+Ce qui nous met la puce à l'oreille, c'est qu'il n'y a aucune explication, aucune annonce. On trouve juste sur le web des mentions de fopnu pour dire "hey, il y un nouveau P2P miraculeux par l'auteur de WinMX, venez voir par ici". L'auteur de fopnu ne peut faire l'économie d'une présentation de son logiciel, et de comment celui-ci se positionne par rapport à BitTorrent.
 On ne comprend donc pas trop le «buzz» qu'il y a autour de ce logiciel. On craint que le sort de fopnu ne soit le même que [[p2p>Omemo]], il y a bien après tout quelques similitudes dans les démarches.

Outils du site

Outils pour utilisateurs

Différences

Outils de la page