Outils du site

Outils pour utilisateurs


glossaire:direct_download (lu 24489 fois)

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
glossaire:direct_download [le 18/08/2014 à 20h22]
111110101011
glossaire:direct_download [le 29/09/2017 à 10h31] (Version actuelle)
111110101011 [Indexeurs de liens DDL]
Ligne 4: Ligne 4:
 Le DDL ne présente ainsi rien d'exceptionnel, et n'importe quel site peut se targuer de proposer des liens DDL, vu que c'est juste le fonctionnement normal d'un site web qui met à disposition une ressource par le biais du [[def>http|protocole HTTP]]. Le DDL ne présente ainsi rien d'exceptionnel, et n'importe quel site peut se targuer de proposer des liens DDL, vu que c'est juste le fonctionnement normal d'un site web qui met à disposition une ressource par le biais du [[def>http|protocole HTTP]].
  
-Bien qu'ayant un propos similaire, le DDL s'oppose à l'origine sans doute au [[wpfr>File_Transfer_Protocol|FTP]]. En effet, l'accès aux fichiers d'un FTP+===== Critiques ===== 
 + 
 +==== Discussion du caractère «direct» ==== 
 + 
 +Bien qu'ayant un propos similaire, le DDL s'oppose à l'origine sans doute au [[wpfr>File_Transfer_Protocol|FTP]]. 
 + 
 +En effet, l'accès aux fichiers d'un FTP :
   * nécessitait l'emploi d'un logiciel spécifique: le client FTP, du fait que les navigateurs web de l'époque ne géraient pas ce protocole.   * nécessitait l'emploi d'un logiciel spécifique: le client FTP, du fait que les navigateurs web de l'époque ne géraient pas ce protocole.
   * pouvait requérir une authentification, donc un couple login+mot de passe (ce que ne propose pas le protocole HTTP)   * pouvait requérir une authentification, donc un couple login+mot de passe (ce que ne propose pas le protocole HTTP)
Ligne 13: Ligne 19:
  
 Le problème étant que ces services en font souvent commerce, et abusent de la terminologie «DDL» pour vendre un service dont le principe ne s'y apparente plus. En effet, l'aspect «direct» est passé à la trappe: des temps d'attente sont souvent imposés, nécessitent d'entrer un CAPTCHA pour accéder à la ressource, et le lien de téléchargement est parfois difficilement copiable. En bref: le DDL est, selon les cas car on ne peut pas tous les mettre dans le même sac, tout le contraire de ce qu'il prétend être. La seule caractéristique qu'il possède en commun avec le DDL des origines, est que le téléchargement se déroule par HTTP, c'est à dire au moyen d'un navigateur classique. Le problème étant que ces services en font souvent commerce, et abusent de la terminologie «DDL» pour vendre un service dont le principe ne s'y apparente plus. En effet, l'aspect «direct» est passé à la trappe: des temps d'attente sont souvent imposés, nécessitent d'entrer un CAPTCHA pour accéder à la ressource, et le lien de téléchargement est parfois difficilement copiable. En bref: le DDL est, selon les cas car on ne peut pas tous les mettre dans le même sac, tout le contraire de ce qu'il prétend être. La seule caractéristique qu'il possède en commun avec le DDL des origines, est que le téléchargement se déroule par HTTP, c'est à dire au moyen d'un navigateur classique.
 +
 +==== Comparaison avec le P2P ====
 +
 +Le DDL est un service centralisé. Les hébergeurs dictent donc leur politique d'usage, et ont un contrôle accru sur les données. Aussi, en cas d'intervention judiciaire, le réseau entier peut tomber facilement (expl: Megaupload).
 +
 +==== Indexeurs de liens DDL ====
 +
 +Il s'agit des fameux «sites de liens» qui a l'instar des sites de liens pour eMule et BitTorrent, recensent des oeuvres et les proposent en téléchargement. Notre [[http://p2pfr.com/annuaire/de/direct-download|annuaire]] recense certains de ces sites, mais l'entretien de notre annuaire est pénible et nous privilégions les sites utilisant les réseaux P2P.
 +
 +==== Services d'hébergement de liens DDL ====
  
 Les services les plus connus, mais pas les meilleurs, proposant l'hébergement de fichiers, sont: rapidshare, 4shared, mediafire... mais on trouve aussi mieux, voir [[liens:outils-en-ligne#upload_de_fichiers|cette liste]]. Les services les plus connus, mais pas les meilleurs, proposant l'hébergement de fichiers, sont: rapidshare, 4shared, mediafire... mais on trouve aussi mieux, voir [[liens:outils-en-ligne#upload_de_fichiers|cette liste]].
  
glossaire/direct_download.1408386124.txt.gz · Dernière modification: le 18/08/2014 à 20h22 de 111110101011