Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- documentation:vocabulaire-du-rip-et-regles-pour-les-releases [le 17/10/2017 à 16h35]
111110101011 [Vocabulaire du rip et règles pour les releases]
+++ documentation:vocabulaire-du-rip-et-regles-pour-les-releases [le 02/11/2017 à 13h49] (Version actuelle)
111110101011 [Release]
@@ Ligne 3: / Ligne 3: @@
 Cette page se propose de vous orienter lorsque :
-  * vous souhaitez numériser une oeuvre (intéressez-vous en particulier à la section **rip**)
+  * vous souhaitez numériser une oeuvre
-  * vous disposez d'une oeuvre au format numérique, et souhaitez la mettre en partage sur les réseaux pair-à-pair (intéressez-vous en particulier à la section **release**)
+  * vous disposez d'une oeuvre au format numérique, et souhaitez la mettre en partage sur les réseaux pair-à-pair
-  * vous souhaitez simplement télécharger une oeuvre et souhaitez apprendre à vous servir des mots-clés pour savoir quelle version il faut télécharger (voyez la section traitant des **formats audio et video**)
+  * vous souhaitez simplement télécharger une oeuvre et souhaitez apprendre à vous servir des mots-clés pour savoir quelle version il faut télécharger
-Vous l'avez peut-être déjà constaté, les noms des contenus mis en partage suivent parfois des conventions. Les noms des fichiers, répertoires (ou les noms des .torrent) exposent ainsi certaines informations qui peuvent nous éviter de devoir lire la fiche de description complète, et nous aider à nous décider si oui ou non on télécharge ces fichiers.
+===== Quelques définitions =====
-===== Nommer ses fichiers, une standardisation du warez ? ====
+==== Rip ====
-Cette pratique consistant à nommer les fichiers d'une façon particulière est là pour pallier à 2 problèmes :
+Le «Rip», c'est en quelque sorte le produit, c'est en fait le processus qui permet de produire la version numérique d'une oeuvre.
-  * D'une part un manque de standardisation caractérisant les oeuvres numériques.
-  * D'autre part, le fait que les bases de données utilisées pour stocker ces informations soient simplistes (indirectement, c'est lié au 1er problème).
-Les sites d'indexation (torrent ou autre) n'ont pas relevé le défi d'étiqueter les contenus car il s'agit d'un problème complexe. Ce défi incombe plutôt aux banques de données des sites descriptifs des oeuvres, tels imdb et allocine pour les films, myanimelist pour les animes, discogs et musicbrainz pour la musique, pour n'en mentionner que quelques uns.
+Exemples :
-Mais ces banques de données ne sont pas toujours en accès libre, et il n'est donc pas toujours possible pour un site d'indexation d'en tirer profit. Une exception existe avec Gazelle, le moteur de site qui a proposulé le site What.CD consacré à la musique lossless, celui-ci réutilisait en effet la base de données de Musicbrainz pour ses propres besoins, et c'est encore le cas pour les sites qui ont repris le flambeau de What.CD. Cela a permis au site d'avoir une efficacité assez redoutable, notamment en permettant l'affichage de tous les torrents concernant un artiste précis (y compris les compilations où il apparaît) de façon simple.
+  * je dispose d'un vinyl (objet matériel, le son est analogique), je le rip en en le lisant sur une platine qui sera raccordée à un enregistreur.
+  * je dispose d'un CD, je le rip en extrayant ses pistes audio, avec le logiciel cdparanoïa afin de produire des fichiers WAV.
-Si l'on met de côté ces efforts de classification utilisant des banques de données extérieures, cela signifie qu'il faudra remédier nous-mêmes à cette problématique du classement, et pour convenir à toutes les plateformes sur lesquelles le contenu sera distribué (qui ne peuvent pas être harmonisées s'il n'y a pas de standaridsation), il faut faire le choix pessimiste de ne pas avoir d'autre possibilité que d'effectuer ce classement via les nom des fichiers.
+Selon l'objet, le rip peut être plus ou moins compliqué à réaliser. Par exemple, pour un DVD ou un Blu-ray, ça peut être sympa de prendre en compte le chapitrage.
-Cette standardisation est en fait tellement nécessaire qu'elle existe et se construit malgré tout, mais pas de façon officielle, et qu'elle a aussi besoin d'être reconnue par l'ensemble des acteurs concernés.
+Le rip est étroitement lié aux possibilités offertes par les différents formats numériques. Réaliser un bon rip requiert donc que vous choisissiez bien ces formats, l'encodeur et ses options, et vos outils.
-Ce qui suit donc concerne ces recommandations officieuses, qui ont l'intérêt d'être plutôt répandues, et nous font profiter de leur aspect pratique.
+Le rip idéal, c'est celui qui permettrait de reproduire l'objet d'origine à partir des fichiers numériques que vous avez produit.
-===== Règles du Warez : encodage, diffusion... =====
+==== Release ====
-Hormis le nommage du fichier, l'encodage suit lui aussi ses propres recommandations et ses propres règles selon les types de contenus encodés.
+La release est un rip que vous lâchez dans la nature, ou que vous diffusez au sein d'un cercle. Généralement la release suit certaines règles, et vous devrez vous efforcer de bien présenter le contenu que vous diffusez, en utilisant les bons mots-clés pour la décrire, en nommant convenablement vos fichiers, en vérifiant si le contenu n'a pas déjà été diffusé par quelqu'un d'autre.
-Ainsi, What.CD demandait à ses usagers une bonne connaissance des formats audio, afin de savoir qu'il ne fallait pas encoder ou convertir certains contenus de n'importe quelle façon.
+En tant qu'uploadeur et si vous n'êtes pas à l'origine du rip, votre rôle est de relayer la release. Le nom des fichiers aura déjà été décidé à votre place, et les informations complémentaires pourront être inscrites dans un fichier NFO. Toutefois il se peut que la release que vous souhaitez relayer fasse apparaître des informations incomplètes ou erronées (ces informations ont pu se perdre, ou bien la personne qui a fait la release initialement a mal fait son boulot). Vous devriez dans ce cas reprendre ce travail et mettre en forme la release du mieux que vous pouvez.
-D'autre part, la «scène» du warez a aussi ses propres règles. Elle va recommander certains réglages pour l'encodage, et permettre ou non la diffusion de certains contenus selon d'autres critères, par exemple, elle ne permettra pas les doublons si une oeuvre numérisée de qualité similaire a déjà été diffusée par une autre team.
+Le rôle de la release est de rendre la chose compréhensible et agréable pour les personnes qui souhaiteraient acquérir l'oeuvre, et cela demande d'être un peu strict dans la façon dont vous organisez et nommez les fichiers que vous partagez.
-===== Quelques définitions =====
-==== Rip ====
+Des sites recensent les releases, cela sert aux teams qui souhaitent vérifier si un contenu a déjà été distribué par une autre team que la leur : https://pre.corrupt-net.org/
-Le «Rip», c'est en quelque sorte le produit, c'est en fait le processus qui permet de produire la version numérique d'une oeuvre.
+===== Standardisation du warez : les noms de fichiers =====
-Exemples :
+Vous l'avez peut-être déjà constaté, les noms des contenus mis en partage suivent parfois des conventions. Les noms des fichiers, répertoires (ou les noms des .torrent) exposent ainsi certaines informations qui peuvent nous éviter de devoir lire la fiche de description complète, et nous aider à nous décider si oui ou non on télécharge ces fichiers.
-  * je dispose d'un vinyl (objet matériel, le son est analogique), je le rip en en le lisant sur une platine qui sera raccordée à un enregistreur.
+Cette pratique consistant à nommer les fichiers d'une façon particulière est là pour pallier à 2 problèmes :
-  * je dispose d'un CD, je le rip en extrayant ses pistes audio, avec le logiciel cdparanoïa afin de produire des fichiers WAV.
+  * D'une part un manque de standardisation caractérisant les oeuvres numériques.
+  * D'autre part, le fait que les bases de données utilisées pour stocker ces informations soient simplistes (indirectement, c'est lié au 1er problème).
-Selon l'objet, le rip peut être plus ou moins compliqué à réaliser. Par exemple, pour un DVD ou un Blu-ray, ça peut être bien de prendre en compte le chapitrage.
+Les sites d'indexation (torrent ou autre) n'ont pas relevé le défi d'étiqueter les contenus car il s'agit d'un problème complexe. Il s'agit de trouver une «structure» dans laquelle il est possible d'inscrire toutes les informations jugées utiles. Ce défi incombe plutôt aux banques de données des sites descriptifs des oeuvres, tels imdb et allocine pour les films, myanimelist pour les animes, discogs et musicbrainz pour la musique, pour n'en mentionner que quelques uns.
-Le rip est étroitement lié aux formats numériques et à l'encodage. Réaliser un bon rip requiert donc que vous choisissiez bien ces formats, l'encodeur et ses options, et vos outils.
+Mais ces banques de données ne sont pas toujours en accès libre, et il n'est donc pas toujours possible pour un site d'indexation d'en tirer profit. Une exception existe avec Gazelle, le moteur de site qui a proposulé le site What.CD consacré à la musique lossless, celui-ci réutilisait en effet la base de données de [[:documentation/audio/musicbrainz-picard|Musicbrainz]] pour ses propres besoins, et c'est encore le cas pour les sites qui ont repris le flambeau de What.CD. Cela a permis au site de gagner en utilisabilité, notamment en permettant l'affichage de tous les torrents concernant un artiste précis (y compris les compilations où il apparaît) de façon simple.
-Le rip idéal, c'est celui qui permettrait de reproduire l'objet d'origine à partir des fichiers numériques que vous avez produit.
+Si l'on met de côté ces efforts de classification utilisant des banques de données extérieures, cela signifie qu'il faudra remédier nous-mêmes à cette problématique du classement, et pour convenir à toutes les plateformes sur lesquelles le contenu sera distribué (qui ne peuvent pas être harmonisées s'il n'y a pas de standaridsation), il faut faire le choix pessimiste de n'utiliser qu'un seul «champ» pour effectuer cette catégorisation, et qu'elle se fera donc via les nom des fichiers.
-==== Release ====
+Rassurez-vous vous n'êtes pas tout seul à avoir dû effectuer cette tâche, en fait on peut dire que les standards de classification existent, mais qu'ils sont encore un peu brouillons et qu'aussi de par la nature de l'activité ils n'ont pas d'existence vraiment officielle, aussi ne sont-ils pas toujours reconnus par l'ensemble des acteurs concernés. Cela dit, les modèles qu'ils proposent vous seront fort utiles.
-La release est un rip que vous lâchez dans la nature, ou que vous diffusez au sein d'un cercle. La release est donc essentiellement une histoire de présentation, vous devrez créer une fiche descriptive du rip, utiliser les bons mots-clés pour la décrire, et nommer convenablement vos fichiers. Il peut vous être demandé de suivre certaines conventions afin de réaliser votre release.
+===== Règles du Warez : encodage, diffusion... =====
-En tant qu'uploadeur, il est vraisemblable que la plupart du temps vous deviez juste reprendre le travail de la personne qui a effectué la release. Le nom des fichiers aura déjà été décidé à votre place, et les informations complémentaires pourront être inscrites dans un fichier NFO. Vous pourrez donc faire la "Prez" (présentation) en recopiant les informations qui vous ont été données, en les réaménageant un peu et en les complétant, et si possible sans les fausser !
+Hormis le nommage du fichier, l'encodage suit lui aussi ses propres recommandations et ses propres règles selon les types de contenus encodés.
+Ainsi, What.CD demandait à ses usagers une bonne connaissance des formats audio, afin de savoir qu'il ne fallait pas encoder ou convertir certains contenus de n'importe quelle façon.
+D'autre part, la «scène» du warez a aussi ses propres règles. Elle va recommander certains réglages pour l'encodage, et permettre ou non la diffusion de certains contenus selon d'autres critères, par exemple, elle ne permettra pas les doublons si une oeuvre numérisée de qualité similaire a déjà été diffusée par une autre team.
-Vous l'aurez compris, le rôle de la release est de rendre la chose compréhensible et agréable pour les personnes qui souhaiteraient acquérir l'oeuvre, et cela demande d'être un peu strict dans la façon dont vous organisez et nommez les fichiers que vous partagez.
+===== Modèles et informations à faire paraître =====
-=== Informations à faire paraître ===
+==== Informations à faire paraître ====
 == La source du rip ==
@@ Ligne 87: / Ligne 90: @@
   * PROPER, REPACK...
-=== Modèles ===
+==== Modèles ====
 Pour un film, le nom du répertoire pourrait être :
@@ Ligne 101: / Ligne 104: @@
 à compléter)
-=== Liens ===
+===== Liens =====
   * Voici un récapitulatif des mots-clés utilisés pour décrire les releases : [[wpfr>Warez#Vocabulaire_du_milieu_warez]]

Outils du site

Outils pour utilisateurs

Différences

Outils de la page