Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- documentation:audio:musicbrainz-picard [le 06/01/2020 à 21h20]
111110101011 [Présentation]
+++ documentation:audio:musicbrainz-picard [le 30/01/2020 à 21h10] (Version actuelle)
111110101011 [Beets]
@@ Ligne 33: / Ligne 33: @@
 Enfin, Musicbrainz ne permet pas d'effectuer de contrôle qualité du type «il y a des glitches (bugs d'encodage) sur tel titre», ou de visualiser que les qualités d'encodage pour votre album sont différentes, ni de contrôler si vos fichiers proviennent de «rips» différents. Ce n'est pas l'ambition du projet, et il vous faut donc effectuer ce contrôle qualité par d'autres moyens.
-Le projet MusicBrainz est ambitieux, pointu, et mésestimé. Il n'a pas atteint une masse critique d'utilisateurs pour le rendre vraiment facile d'emploi. En effet, plus il y a de contributeurs, moins il est pénible à chacun de tagger ses albums. Si vos goûts musicaux sont éxotiques, ou si vous êtes juste méticuleux d'avoir identifié exactement la bonne édition de la K7 de Jacques Brel sortie en 327 exemplaires, vous rejoindrez peut-être le rang des acharné(e)s de Musicbrainz, qui passent beaucoup de temps à cette tâche de remplissage d'informations dans la base de données.
+Le projet MusicBrainz est ambitieux, pointu, et mésestimé. Il n'a pas atteint une masse critique d'utilisateurs pour le rendre vraiment facile d'emploi. En effet, plus il y a de contributeurs, moins il est pénible à chacun de tagger ses albums. Si vos goûts musicaux sont éxotiques, ou si vous êtes juste maniaques d'identifier exactement la bonne édition de la K7 de Jacques Brel sortie en 327 exemplaires, vous rejoindrez peut-être le rang des acharné(e)s de Musicbrainz, qui passent beaucoup de temps à cette tâche de remplissage d'informations dans la base de données.
 Musicbrainz est l'outil ultime pour organiser votre audiothèque avec des outils libres. Corsé en première approche, si vous connaissez vos besoins, cela peut valoir le coup d'insister, et de passer un peu de temps dans cette chouette communauté.
@@ Ligne 107: / Ligne 107: @@
 Le tout, c'est de trouver ces scripts, car le site userscripts est raide.
+===== Beets =====
+Beets, ou beet, est un outil en ligne de commande pour gérer sa collection de Musique, il s'agit d'une alternative à Picard, et même plus car il intègre des fonctions de serveurs de musique, et qu'on atteint le rêve de pouvoir manipuler sa médiathèque en ligne de commande.
+Ça semble alléchant, l'outil parfait du geek... mais après avoir goûté longuement à Picard, je concluerai que Beets est une horreur.
+D'abord, sa prétention de pouvoir tagger "automatiquement" toute une médiathèque fait peur : combien d'albums va t-il tagger de façon hasardeuse, en faisant perdre des informations qui auraient été utiles à une identification manuelle ? Pourquoi un import de mon gros dossier, déjà taggé, prend des plooooooooooooombes ? Il calcule peut-être le fingerprint pour chaque titre, mais je soupçonne que la structure du répertoire ne lui plaise pas.
+On admettra cependant que avec Picard, il faut y aller petit à petit aussi, sinon il chauffe...
+Alors on peut lui dire d'en faire le moins possible : ne pas essayer d'identifier les morceaux et conserver les tags... mais même avec cela, il fait n'importe quoi et ne parvient pas à les classer.
+Voilààà. Beets semble ne rien apporter, et il semble préférable de se contenter de Picard, qui bien configuré sera facilement digéré par un serveur MPD (MPD encaisse plusieurs milliers d'albums sans soucis).
 ===== Critiques de MusicBrainz =====

Outils du site

Outils pour utilisateurs

Différences

Outils de la page