Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- documentation:audio:codecs [le 14/12/2015 à 20h44]
111110101011 [Ceux qui sont intéressants]
+++ documentation:audio:codecs [le 18/08/2017 à 14h26] (Version actuelle)
111110101011 [Avertissement au sujet du transcodage]
@@ Ligne 16: / Ligne 16: @@
 Alors quel codec choisir quand on télécharge de la musique ?
+En complément de cet article, l'article «[[.:qualite-audio-des-fichiers-encodes]]» présente les autres informations à considérer lorsque l'on souhaite se procurer des fichiers audio de bonne qualité.
+==== Avertissement au sujet du transcodage ====
+Même si l'on préconise certains formats plutôt que d'autres, et qu'il peut être tentant pour certaines personnes d'avoir une médiathèque uniforme (avec tous les fichiers encodés dans le même format), on ne vous recommande pas de re-convertir (c'est à dire transcoder) des fichiers déjà encodés.
+Le fichier résultant cumulerait en effet les défauts propres aux 2 formats, et le ne conserverait pas trace de ce changement (qui serait donc invisible pour l'utilisateur... sauf par une écoute attentive ou une analyse audio).
+**Lorsque vous récupérez un fichier audio, on vous conseille donc de le conserver sous le format dans lequel il est.**
+Une fois l'encodage par un codec avec pertes (lossy) opéré, le signal perdu et la qualité ne peuvent pas être retrouvés par un transcode vers un format de meilleure qualité.
+=== Exceptions ===
+  * Vous pouvez envisager de faire des transcodes "jetables", c'est à dire qui satisfairont aux contraintes pour être lus sur un certain type d'appareil, mais que vous n'avez pas vocation à redistribuer.
+  * Les codecs lossless peuvent tout à fait être transcodés vers d'autres formats avec (lossy) ou sans perte (lossless).
@@ Ligne 23: / Ligne 41: @@
   * nous n'aurons pas à payer, à un moment ou à un autre, pour l'encodage de nos fichiers.
   * nous pourrons convertir ces fichiers vers d'autres formats au besoin
+  * ils resteront lisibles sur de nombreux types d'ordinateurs ou appareils car les logiciels n'auront pas à payer de licence pour les lire
-Par chance les codecs libres sont de très bonne qualité, en particulier en audio où ils sont souvent meilleurs que leurs homologues propriétaires.
+Les codecs libres sont de très bonne qualité, en particulier en audio où ils sont souvent meilleurs que leurs homologues propriétaires.
-Il s'agit de :
+Il s'agit principalement de :
-  * OPUS
+  * OPUS, un nouveau-né peu répandu qui cumule les avantages d'OGG VORBIS et de SPEEX
-  * FLAC
+  * FLAC, le format de compression sans perte de qualité (lossless)
-  * VORBIS
+  * OGG VORBIS, un format comparable au MP3, mais en mieux :)
 ===== Envisageables selon les cas =====
 MP3, MP4 AAC, WAV, APE
+Le MP3 peut être utile si vous possédez des appareils qui ne lisent pas d'autres formats.
+Le MP4 AAC se retrouve souvent dans les films.
+Le WAV est un format utile lorsque vous travaillez le son (édition audio...).
+Le APE (Monkey Audio) est un format libre et lossless, mais il est moins répandu que FLAC. On vous recommande de les re-convertir en FLAC.
 ===== Ceux qu'il faut éviter =====
 WMA
+Le WMA est un format propriétaire de Microsoft, utilisé dans des logiciels qui proposent par défaut de dégrader la qualité des encodages pour ne pas que ce soit pareil que l'original ... !

Outils du site

Outils pour utilisateurs

Différences

Outils de la page